Der skal v\u00e6re \u00f8konomisk tab hos de skadelidte, som kan dokumenteres<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n <\/p>\n
Alle betingelser skal v\u00e6re opfyldt f\u00f8r skadevolder skal betale erstatning til skadelidte<\/p>\n
<\/p>\n
Ansvarsgrundlag<\/b><\/p>\n\n- Culpa<\/b>\n
\n- Ordet \u201dculpa\u201d betyder skyld<\/li>\n
- Dvs. det er skadevolders skyld<\/li>\n
- Skadevolders handling\/undladelser bed\u00f8mmes<\/li>\n
- Sammenligningsgrundlaget er bonus pater familias \u2013 den gode familiefar\n
\n- Bruges som sammenligningsgrundlag, hvordan opf\u00f8rte personen sig, og hvordan burde personen have opf\u00f8rt sig(i forhold til en almindeligt agerende person)<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n
\n- Objektivt<\/b> ansvar<\/b>\n
\n- Skadevolder er ansvarlig uden skyld<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n
<\/p>\n
Culpa<\/b><\/p>\n
<\/p>\n
Graden af skyld<\/b><\/p>\n\n- Fors\u00e6tlig adf\u00e6rd<\/b> \u2013 er klar over, handling vil medf\u00f8re skade<\/li>\n
- Grov<\/b> uagtsomhed<\/b> \u2013 burde have forudset skaden<\/li>\n
- Simpel<\/b> uagtsomhed<\/b> \u2013 ved n\u00e6rmere eftertanke burde skaden v\u00e6re forudset<\/li>\n
- H\u00e6ndeligt<\/b> uheld<\/b> \u2013 uforudsigeligt uheld og skadevolder er ansvarsfri<\/li>\n<\/ul>\n
<\/p>\n
Bevisbyrden<\/b><\/p>\n\n- Hovedreglen er culpa med ligefrem bevisbyrde<\/b>:\u00a0 Skadelidte skal bevise at alle fire betingelser for erstatningsansvar er opfyldt<\/li>\n
- Culpa med omvendt bevisbyrde<\/b>:<\/li>\n
- P\u00e5 s\u00e6rlige omr\u00e5der er det skadevolder, som skal bevise, at han ikke har handlet uagtsomt eller fors\u00e6tligt<\/li>\n
- Kan ske i s\u00e6rlige tilf\u00e6lde, hvis fx den skadevoldte ligger p\u00e5 sygehuset, og ikke selv er i stand til at bevise at skadevolder er skyldig<\/li>\n<\/ul>\n
<\/p>\n
B\u00f8rns erstatningsansvar<\/b><\/p>\n\n- B\u00f8rn er erstatningsansvarlige som voksne<\/li>\n
- Hovedregel: For\u00e6ldre er som udgangspunkt ikke ansvarlige for deres b\u00f8rns skadevoldende handlinger<\/li>\n
- Bed\u00f8mmelse efter culpareglen<\/b>, men sammenligningsgrundlaget er andre fornuftige b\u00f8rn p\u00e5 samme alder<\/li>\n
- Bonus pater barn – bed\u00f8mmes ud fra hvordan b\u00f8rn b\u00f8r opf\u00f8re sig<\/li>\n
- Undtagelser:\n
\n- Ved hjemmeboende b\u00f8rn er der ansvar for skader op til 7.500 kr. pr. skade som barnet forvolder<\/li>\n
- Omsorgssvigt, hvis for\u00e6ldrene ikke har holdt ordentligt \u00f8je<\/li>\n
- Lempelse hvis manglende udvikling<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n
<\/p>\n
Udviklingsh\u00e6mmede<\/b><\/p>\n\n- Bed\u00f8mmes efter bonus pater udviklingsh\u00e6mmet<\/li>\n
- Man ser p\u00e5 hvor meget man kan forvente at den udviklingsh\u00e6mmede har l\u00e6rt sig om almindelig opf\u00f8rsel og handlem\u00e5de osv.<\/li>\n
- Hovedregel: man er erstatningsansvarlig<\/li>\n
- Undtagelser\n
\n- Det kan lempes\/erstatningen kan neds\u00e6ttes, alt efter hvor udviklingsh\u00e6mmet personen er<\/li>\n
- Ingen lempelse hvis den udviklingsh\u00e6mmede har sat sig selv i en s\u00e6rlig sindstilstand(fx kokain)<\/li>\n
- Pr\u00e6sumptionsansvar<\/b>(Culpa med omvendt bevisbyrde), betyder at det er skadevolder der skal bevise at han\/hun ikke har handlet culp\u00f8st<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n
<\/p>\n
Alminedelig bevisbyrde<\/b>: skadelidte skal bevise skadevolders skyld<\/p>\n
<\/p>\n
Objektivt ansvar<\/b><\/p>\n\n- Objektivt ansvar beskrives i daglig tale som det strenge ansvar<\/b><\/li>\n
- Ingen culpabed\u00f8mmelse af den skadevoldende handling<\/li>\n
- Ikke krav om, at den skadevoldende handling skal v\u00e6re uagtsom eller fors\u00e6tlig<\/li>\n<\/ul>\n
<\/p>\n
\n- Objektivt ansvar beskrives i daglig tale som det strenge ansvar<\/b><\/li>\n
- Ingen culpabed\u00f8mmelse af den skadevoldende handling<\/li>\n
- Ikke krav om, at den skadevoldende handling skal v\u00e6re uagtsom eller fors\u00e6tlig<\/li>\n
- Bruges fx i f\u00f8lgende tilf\u00e6lde<\/b>:\n
\n- F\u00e6rdselsuheld<\/li>\n
- Skader forvoldt af hunde<\/li>\n
- Arbejdsgiveransvar<\/li>\n
- Produktansvar<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n
<\/p>\n
F\u00e6rdselsansvar<\/b><\/p>\n\n- Objektivt ansvar<\/b> for den som er ansvarlig for et k\u00f8ret\u00f8j, hvis der sker et f\u00e6rdselsuheld<\/li>\n
- Den ansvarlige for et k\u00f8ret\u00f8j er ejeren eller f\u00f8reren<\/b>(i de fleste tilf\u00e6lde f\u00f8reren)<\/li>\n
- Lovpligtig ansvarsforsikring<\/b> for motordrevne k\u00f8ret\u00f8jer<\/li>\n
- Forsikringsselskabet udbetaler erstatningssummen direkte til skadelidte<\/li>\n
- Forsikringsselskabet kan s\u00f8ge regres<\/b>, hvis skaden er sket p\u00e5 grund af grov hensynsl\u00f8shed\n
\n- Dvs. forsikringsselskabet kan g\u00e5 tilbage til skadevolder og sige at de har udbetalt en sum penge til skaderamte, og det vil de have d\u00e6kket<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n
\n- Erstatningen kan neds\u00e6ttes eller bortfald<\/b>e, hvis skadelidte selv har medvirket til skaden<\/li>\n<\/ul>\n
<\/p>\n
Arbejdsgiveransvar<\/b><\/p>\n\n- Principalansvar, DL 3-19-2<\/b><\/li>\n
- Arbejdsgiveren skal betale for skader de ansatte laver i arbejdstiden<\/li>\n
- Betingelserne<\/b> for at arbejdsgiveren h\u00e6fter er:\n
\n- Der skal v\u00e6re tale om et ans\u00e6ttelsesforhold<\/li>\n
- Den ansatte skal have handlet culp\u00f8st<\/li>\n
- Skaden skal v\u00e6re sket i forbindelse med arbejdet<\/li>\n
- Skal v\u00e6re i sket i overensstemmelse med arbejdsgiverens instrukser, dvs. der skal ikke v\u00e6re tale om abnorme handlinger<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n
Arbejdsgiveren kan i nogle tilf\u00e6lde s\u00f8ge regres mod den ansatte<\/b><\/p>\n
<\/p>\n
Professionsansvar<\/b><\/p>\n\n- Professionelle r\u00e5dgivere mm. er underlagt et s\u00e6rligt professionsansvar\n
\n- Dvs. fx en revisor, advokat, l\u00e6ge eller ejendomsm\u00e6gler osv.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n
\n- Samme erstatningsansvarsbetingelser<\/li>\n
- Culpabed\u00f8mmelsen er strengere(da de jo er eksperter, og skal vide hvad der er rigtigt og forkert)<\/li>\n
- Sammenligningsgrundlaget er branchenormen(hvordan g\u00f8r man inden for branchen normalt) \u2013 best practice inden for branchen.<\/li>\n<\/ul>\n
<\/p>\n
\u00c5rsagsforbindelse – kasualitet<\/b><\/p>\n\n- Der skal v\u00e6re en forbindelse mellem handlingen og den skete skade<\/li>\n
- Handlingen skal v\u00e6re \u00e5rsagen til skaden<\/li>\n
- Der skal v\u00e6re \u00e5rsagsforbindelse mellem handling (undladelse) og skade uanset om ansvarsgrundlaget er culpa eller objektivt ansvar<\/li>\n<\/ul>\n
<\/p>\n
Beregning af tab<\/b><\/p>\n\n- Skadelidte skal have erstattet sit \u00f8konomiske tab<\/li>\n
- Tabet skal kunne dokumenteres<\/li>\n
- Skadelidte skal stilles \u00f8konomisk som f\u00f8r skadens indtr\u00e6den<\/li>\n
- Skadelidte m\u00e5 ikke tjene p\u00e5 erstatningen<\/li>\n
- Skadelidte har tabsbegr\u00e6nsningspligt\n
\n- Hvis der fx g\u00e5r ild i huset, har man pligt til at ringe til brandv\u00e6snet<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n
\n- Forskel p\u00e5 tingsskade og personskade<\/li>\n
- Skadelidte har bevisbyrden<\/li>\n<\/ul>\n
<\/p>\n
Tingskade<\/b><\/p>\n