{"id":325,"date":"2017-01-10T19:20:18","date_gmt":"2017-01-10T19:20:18","guid":{"rendered":"http:\/\/rentabilitet.dk\/opgaver\/?page_id=325"},"modified":"2021-05-27T03:55:10","modified_gmt":"2021-05-27T03:55:10","slug":"ekstra","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/rentabilitet.dk\/opgaver\/samtidshistorie-notater\/danmark-1848-1945\/ekstra\/","title":{"rendered":"Ekstra"},"content":{"rendered":"<p>Repetitionssp\u00f8rgsm\u00e5l til kapitel 9 Folkestyre og nationalstat 1814-1870<\/p>\n<p>Danmark fra oldtid til nutid p.134 \u2013 158<\/p>\n<p><b>1) hvorfor gik Danmark statsbankerot i 1813?<\/b><\/p>\n<p>Danmark blev ufrivilligt blandet ind i Napoleonskrigene, og grundet <b>milit\u00e6rudgifter<\/b>, <b>manglende<\/b> <b>toldindt\u00e6gter<\/b> osv. gik landet i 1813 statsbankerot.<\/p>\n<p>Hvorfor st\u00f8ttede Danmark Napoleon, grundet Slaget p\u00e5 reden (endte ca. uafgjort), og K\u00f8benhavns bombardement (hvor England stjal fl\u00e5den)<\/p>\n<p>1814, Danmark mister Norge (til Sverige)<\/p>\n<p>Norge selvst\u00e6ndig i 1905 (Norges nationaldag, 4 Juli)<\/p>\n<p>Dengang fandtes der ikke muligheder for at <a href=\"https:\/\/refinans.net\/\">l\u00e5ne penge som idag<\/a> hvilket Danmark jo har f\u00e5et markant bedre muligheder for efter de tr\u00e5dte ind i EU.<\/p>\n<p><b>2) hvorfor r\u00f8g Danmark ind i en landbrugskrise i perioden 1814-1830, og hvorfor begyndte det herefter at g\u00e5 fremad igen?<\/b><\/p>\n<p>Dette skyldes is\u00e6r at mange soldater fra krigen blev b\u00f8nder, landbrugsmetoderne blev forbedret, og udbuddet af korn m\u00e5 derfor v\u00e6re vokset, hvilket f\u00f8rte til at priserne p\u00e5 korn faldt drastisk. Desuden indf\u00f8rte mange lande told p\u00e5 landbrugsvarer, hvilket ramte Danmark h\u00e5rdt.<\/p>\n<p>Danmark r\u00f8g med i <b>den<\/b> <b>industrielle<\/b> <b>revolution<\/b>. Samtidig med at industrialiseringen og urbaniseringen gjorde, at <b>landbrugssektoren i lande som is\u00e6r Englang faldt, dermed steg kornpriserne<\/b>(de blev faktisk firedoblet fra 1830 til 1870), og i Danmark(hvor landbrugssektoren ikke faldt n\u00e6r s\u00e5 meget), begyndte man at eksportere mere(is\u00e6r til England som aftog 50% at Danmarks korn).<\/p>\n<p><b>\u00a0<\/b><\/p>\n<p><b>3) hvilke konsekvenser fik h\u00f8jkonjunkturen for det danske landbrug?<\/b><\/p>\n<p>S\u00e5 fik landbruget i Danmark r\u00e5d til at modernisere\/effektivisere, og arbejdsstyrken i landbruget voksede med n\u00e6sten halvtredsprocent.<\/p>\n<p>Fx begyndte man at bygge huse af tegl i stedet for bindingsv\u00e6rkshuse<\/p>\n<p>Uheldig konsekvens: Landbruget var styret af blot 900 egentlige godsejere. Som havde ca. 50.000 f\u00e6stehusm\u00e6nd til at arbejde for sig. Dermed var det blot f\u00e5 b\u00f8nder, der fik del i fremgangen.<\/p>\n<p><b>\u00a0<\/b><\/p>\n<p><b>4) hvorfor er n\u00e6ringsfrihedsloven fra 1857 s\u00e5 vigtig?<\/b><\/p>\n<p>N\u00e6ringsfrihedsloven = ret for alle borgere til at drive den \u00f8konomiske virksomhed de \u00f8nskede, dvs. man fik frie rammer til at starte egen virksomhed<\/p>\n<p>Vigtigt for samfunds\u00f8konomien<\/p>\n<p>Liberaliseringen skabte \u00e6ngstelse blandt de lavsorganiserede h\u00e5ndv\u00e6rkere<\/p>\n<p><b>\u00a0<\/b><\/p>\n<p><b>5) hvorfor er gaden Peder Madsens gang i K\u00f8benhavn et udm\u00e6rket eksempel p\u00e5 datidens levevilk\u00e5r for den d\u00e5rligst stillede del af bybefolkningen?<\/b><\/p>\n<p>Fordi Peder Madsens Gang var K\u00f8benhavns v\u00e6rste slumomr\u00e5de, i slutningen af 1860\u2019erne d\u00f8de 75% af b\u00f8rnene f\u00f8r de fyldte 5 \u00e5r. Elendige forhold, prostitution, vold, kriminalitet osv.<\/p>\n<p>D\u00e5rligere forhold end i u-landene i dag<\/p>\n<p>Urbaniseringen gjorde at byerne blev overbefolket, og levevilk\u00e5rene for underklassen var derfor utroligt ringe.<\/p>\n<p><b>\u00a0<\/b><\/p>\n<p><b>6) hvad l\u00e5 til grund for, at Danmarks befolkning steg kraftigt op gennem 1800-tallet?<\/b><\/p>\n<p>Antallet af b\u00f8rnef\u00f8dsler var u\u00e6ndret, men d\u00f8deligheden faldt kraftigt, hvilket gjorde at befolkningstallet steg s\u00e5 meget som det gjorde. Dette skete fordi <b>ern\u00e6ringen<\/b> <b>forbedredes<\/b>(kartofler), samt en bedre forst\u00e5else for <b>hygiejne<\/b>, og det at man fik <b>vaccinationer<\/b> mod kopper.<\/p>\n<p>Kartoflerne kom fra Sydamerika<\/p>\n<p><b>7) hvilke punkter var afg\u00f8rende for partiet \u201dde Nationalliberale\u201d?<\/b><\/p>\n<p>Kr\u00e6vede at rets- og regeringssproget skulle v\u00e6re dansk.<\/p>\n<p>Ville have demokrati, var ligeglad med Holsten, de skulle ikke v\u00e6re en del af Danmark, Ejdergr\u00e6nsen(de mente at gr\u00e6nsen til Tyskland skulle g\u00e5 ved floden Ejderen, dermed skulle Holsten ikke v\u00e6re en del af Danmark.<\/p>\n<p>Frihedsrettigheder for den enkelte<\/p>\n<p>De nationalliberale havde sit centrum blandt unge akademikere.<\/p>\n<p>De h\u00e6vdede at enev\u00e6lden ikke havde v\u00e6ret til nytte for Danmark.<\/p>\n<p><b>8) hvorfor kom \u201dde Nationalliberale\u201d hurtigt p\u00e5 konfrontationskurs med de tysksindede i Slesvig-Holsten, og hvad blev konsekvenserne af dette?<\/b><\/p>\n<p>Man ville skille Slesvig fra Holsten. Slesvig skulle v\u00e6re en del af Danmark, Holsten skulle ikke. Gr\u00e6nsen skulle g\u00e5 ved Ejderen.<\/p>\n<p>Mente det var en naturlig gr\u00e6nse.<\/p>\n<p>Der udbr\u00f8d opr\u00f8r. De dannede en midlertidig regering, som tropperne i Slesvig-Holsten sluttede sig til. Og der udbr\u00f8d nu krig.<\/p>\n<p>F\u00f8rte til tre\u00e5rskrigen<\/p>\n<p>Bonus: I Danmark udl\u00f8stes en patriotisk begejstring, og mange meldte sig frivilligt til milit\u00e6ret. Der opstod et nationalt f\u00e6llesskab. Desv\u00e6rre fjernede dette fokus fra vanskelighederne i den politiske og milit\u00e6re situation.<\/p>\n<p><b>9) hvorfor blandede stormagterne sig i 3- \u00e5rskrigen 1848-1850? \u2013 kom herunder ind p\u00e5, hvad resultatet blev af denne konflikt. <\/b><\/p>\n<p>Slesvig-Holsten fik hj\u00e6lp fra Det Tyske forbund\/Preussen.<\/p>\n<p>Preussen ville stille sig i spidsen for bestr\u00e6belserne p\u00e5 at f\u00e5 et samlet Tyskland, ved at vise at de var den stat der forsvarede tyskerne mod undertrykkere.<\/p>\n<p>For Danmark blev konsekvensen s\u00e5, at de var milit\u00e6rt underlegne, og Jylland blev besat.<\/p>\n<p>England og Rusland blandede sig. Da, is\u00e6r russerne, s\u00e5 slesvig-holstenerne som opr\u00f8rere mod deres retm\u00e6ssige herskere. (Rusland var en meget konservativ enev\u00e6ldestat).<\/p>\n<p>Var bange for at etniske minoriteter (fx polakkerne) ogs\u00e5 ville g\u00f8re opr\u00f8r i Rusland<\/p>\n<p>England og Rusland, bange for at Preussen\/Tyskland skulle f\u00e5 for meget magt<\/p>\n<p>Det bet\u00f8d at der blev indg\u00e5et en v\u00e5benhvile.<\/p>\n<p>Men krigen blev genoptaget i januar 1849, russerne pressede preusserne til at tr\u00e6kke sig, danskerne var nu overlegne, og den slesvigholstenske h\u00e6r blev besejret den 24. juli 1850 ved Isted.<\/p>\n<p><b>\u00a0<\/b><\/p>\n<p><b>10) hvorfor bet\u00f8d stormagternes indblanding umiddelbart ikke en fordel for Danmark ved krigens afslutning?<\/b><\/p>\n<p>Danmark kunne dog ikke v\u00e6re tilfredse, da Slesvig, som man havde besat, ikke m\u00e5tte knyttes n\u00e6rmere til Danmark, da stormagter havde besluttet at Danmark skulle bevares i sin gamle udstr\u00e6kning.(dette skete da stormagterne ikke ville acceptere en deling af hertugd\u00f8mmet).<\/p>\n<p>Rusland ville have at Danmark skulle bevares i dets fulde udstr\u00e6kning(alts\u00e5 med Holsten som en del), mens de nationalliberale ville skille sig af med Holsten.<\/p>\n<p><b>\u00a0<\/b><\/p>\n<p><b>11) hvorfor bryder uoverensstemmelserne mellem de dansk- og de tysksindede i det danske\u00a0 dobbeltmonarki igen ud i 1864 \u2013 <\/b><\/p>\n<p><b>kom herunder ind p\u00e5 eventuelle \u00e5rsager til, at Rusland og\u00a0 Storbritannien denne gang undlod at st\u00f8tte den danske sag<\/b><\/p>\n<p>Man havde problemer med at skabe en fri forfatning der ogs\u00e5 omfattede Slesvig-Holsten (havde stadig en st\u00e6nderforfatning), dette kr\u00e6vede nemlig at b\u00e5de Danmark, Slesvig-Holsten og Preussen, og den anden tyske stormagt \u00d8strig, skulle v\u00e6re enige.<\/p>\n<p>S\u00e5 i 1864 opgav Danmark at finde en l\u00f8sning, og indf\u00f8rte en f\u00e6lles forfatning for kongeriet Danmark og hertugd\u00f8mmet Slesvig. Og Holsten og Slesvig blev dermed delt. Det bet\u00f8d s\u00e5 at Preussen og \u00d8strig erkl\u00e6rede Danmark krig. Og desv\u00e6rre ville ingen stormagter st\u00f8tte Danmark, s\u00e5 de var isolerede\/alene, fordi DK selv havde brudt London-aftalen<\/p>\n<p>Danmark tabte og gr\u00e6nsen kom til at g\u00e5 ved Konge\u00e5en (lige syd for Kolding), Danmark mistede 40% af sit areal og 1 million indbyggere<\/p>\n<p>Gr\u00e6nsen blev i 1920 ved folkeafstemning \u00e6ndret til det den er i dag<\/p>\n<p>Obs. Dybb\u00f8l l\u00f8bet over ende 18. april 1864<\/p>\n<p>Bismarck var leder i Preussen<\/p>\n<p><b>12) hvorn\u00e5r blev Enev\u00e6lden afskaffet, og hvordan forl\u00f8b denne udviklingen?<\/b><\/p>\n<ol start=\"5\">\n<li>juni 1848<\/li>\n<\/ol>\n<p>Den var ublodig<\/p>\n<p>Da Kongen fandt ud af at der var optakt til uroligheder, skyndte han sig at afskaffe enev\u00e6lden.<\/p>\n<p><b>\u00a0<\/b><\/p>\n<p><b>13) hvad var \u201dden grundlovgivende forsamling\u201d? <\/b><\/p>\n<p>Dem der skulle lave grundloven<\/p>\n<p><b>14) hvad blev resultatet af\u00a0 \u201dden grundlovgivende forsamlings\u201d arbejde?<\/b><\/p>\n<p>Grundloven<\/p>\n<p>Det blev vedtaget at man skulle have et Landsting og et Folketing<\/p>\n<p>Det har man stadig i USA og Storbritannien<\/p>\n<p><b>15) hvorfor kan man egentlig ikke tale om et fuldbyrdet demokrati p\u00e5 dav\u00e6rende tidspunkt? \u2013 kom herunder ind p\u00e5, hvorn\u00e5r man s\u00e5 kan sige, at det blev indf\u00f8rt i Danmark (almen viden!!).<\/b><\/p>\n<p>Fordi det kun var m\u00e6nd over 30 og med foden under eget bord der kunne stemme<\/p>\n<p>Foden under eget bord = tjenestefolk og fattighj\u00e6lpsmodtagere kunne ikke stemme<\/p>\n<p>I 1915 fik kvinder og tyggende(tjenestefolk) stemmeret, og man havde s\u00e5ledes fuldbyrdet demokrati<\/p>\n<p><b>\u00a0<\/b><\/p>\n<p><b>15) med tabet af Slesvig-Holsten i 1864 skulle Danmark have en ny grundlov i 1866 \u2013 hvorfor mon det?<\/b><\/p>\n<p><b>(almen viden \u2013 m\u00e5ske?!!!)<\/b><\/p>\n<p>Fordi man havde to forfatninger, Junigrundloven 1849 og Novemberforfatningen 1863 (handlede om Danmark og Slesvig, kongeriger og hertugd\u00f8mmerne, som ikke l\u00e6ngere var en del af DK).<\/p>\n<p><b>\u00a0<\/b><\/p>\n<p>Estrup er vigtig<\/p>\n<p><b>\u00a0<\/b><\/p>\n<p><b>16) hvad bet\u00f8d den reviderede grundlov af 1866 for udviklingen af det danske demokrati?<\/b><\/p>\n<p>Grundlovsrevisionen 1866 skabte splittelse mellem p\u00e5 den ene side den j\u00e6vne bondebefolkning og p\u00e5 den anden side det etablerede borgerskab, partipolitisk kom dette til udtryk s\u00e5ledes:<\/p>\n<p>De nationalliberale og godsejerne fandt sammen(h\u00f8jre), for at forhindre et bondestyre. Og omvendt s\u00e5 fandt b\u00f8nderne ogs\u00e5 sammen(det forenede venstre). Partierne opstod.<\/p>\n<p><b>\u00a0<\/b><\/p>\n<p><b>17) hvem var repr\u00e6senteret i de to partifraktioner \u201dH\u00f8jre\u201d samt \u201dVenstre\u201d? \u2013<\/b><\/p>\n<p><b>kom herunder ind p\u00e5, hvorfor de to partier havde overordentligt sv\u00e6rt ved at samarbejde!<\/b><\/p>\n<p>De nationalliberale og godsejerne fandt sammen(h\u00f8jre), for at forhindre et bondestyre. Og omvendt s\u00e5 fandt b\u00f8nderne ogs\u00e5 sammen(det forenede venstre). Partierne opstod.<\/p>\n<p>Godsejerne var vandt til at bestemme over b\u00f8nderne, v\u00e6re h\u00f8jere stillet<\/p>\n<p>Grundet historie og v\u00e6rdier<\/p>\n<p>De rige mod de knap s\u00e5 rige<\/p>\n<p><b>\u00a0<\/b><\/p>\n<p><b>18) hvorfor havde indf\u00f8relsen af skoleloven af 1814 s\u00e5 stor en betydning for det danske samfund?<\/b><\/p>\n<p>Analfabetismen blev n\u00e6sten udryddet omkring 1850<\/p>\n<p>Bonus:<\/p>\n<p>Skoleloven 1814 = P\u00e5 landet gik b\u00f8rnene i skole hver anden dag, mens de i byerne gik i skole hver dag. I byen skete der det at de rige b\u00f8rn gik i betalingsskoler, mens de fattige gik i de betalingsfri.<\/p>\n<p>Om sommeren, n\u00e5r der skulle h\u00f8stes, gik man ikke i skole p\u00e5 landet<\/p>\n<p>Og p\u00e5 landet havde man ikke sprog<\/p>\n<p>De f\u00f8rste offentlige skoler = De f\u00f8rste skoler var s\u00e5kaldte rytterskoler oprettet af kongen. Finansieret af det krongods, der ellers skulle have finansieret ryttersoldater.<\/p>\n<p><b>\u00a0<\/b><\/p>\n<p>Forskellen f\u00f8rst oph\u00e6vet i 1958<\/p>\n<p><b>\u00a0<\/b><\/p>\n<p><b>19) hvori l\u00e5 forskellene mellem by- og landsbyskolerne? \u2013<\/b><\/p>\n<p><b>kom herunder ind p\u00e5, hvorn\u00e5r denne forskel blev oph\u00e6vet?<\/b><\/p>\n<p>P\u00e5 landet gik b\u00f8rnene i skole hver anden dag, mens de i byerne gik i skole hver dag. I byen skete der det at de rige b\u00f8rn gik i betalingsskoler, mens de fattige gik i de betalingsfri.<\/p>\n<p><b>\u00a0<\/b><\/p>\n<p>P\u00e5 universitetet = Ville man p\u00e5 universitetet, m\u00e5tte man f\u00f8rst p\u00e5 latinskole(senere gymnasium). Men for at komme p\u00e5 latinskole var det n\u00f8dvendigt, enten at have g\u00e5et i en privatskole eller haft en privatl\u00e6rer, for at kunne de n\u00f8dvendige kundskaber.<\/p>\n<p><b>20) hvad var forskellene p\u00e5 Latinskolerne og Realskolerne?<\/b><\/p>\n<p>Latinskole =svarer til gymnasium<\/p>\n<p>Realskole = svarer til den sidste del af folkeskolen i\u00a0 dag<\/p>\n<p>Repetitionssp\u00f8rgsm\u00e5l til<\/p>\n<p>kapitel 10 :\u00a0 <b>Det moderne samfund p\u00e5 vej 1870-1914<\/b>\u00a0 p.159-184<\/p>\n<p><b>1) hvilke 3 \u00e5rsager var medvirkende til befolkningsstigningen i Danmark i slutningen af <\/b><\/p>\n<p><b>\u00a0\u00a0\u00a0 1800-tallet \u2013 st\u00e5r ikke n\u00e6vnt her, men skal betragtes som almen viden!!<\/b><\/p>\n<p>Dette skete fordi ern\u00e6ringen forbedredes (kartofler), samt en bedre forst\u00e5else for hygiejne, og det at man fik vaccinationer mod kopper.<\/p>\n<p>Kartoflen kom fra Sydamerika, Columbus bragte dem med hjem<\/p>\n<p><b>2) pga. befolkningstilv\u00e6ksten kunne ikke alle finde arbejde ude p\u00e5 landet \u2013 hvor s\u00f8gte man s\u00e5<\/b><\/p>\n<p><b>\u00a0\u00a0\u00a0 hen? \u2013 kom herunder ind p\u00e5, hvad man kalder denne vandring (almen viden!!)<\/b><\/p>\n<p>Man kunne udvandre til Amerika (Nordamerika), eller flytte til byerne.<\/p>\n<p>120.000 udvandrede, mens 480.000 flyttede til byerne<\/p>\n<p>Ind til byerne, urbanisering<\/p>\n<p><b>3) s\u00e5vel i 1870`erne som i 1890`erne befandt landbruget sig i en alvorlig afs\u00e6tningsm\u00e6ssig krise \u2013 hvad var \u00e5rsagerne? \u2013 kom herunder ind p\u00e5, hvordan krisen blev l\u00f8st!<\/b><\/p>\n<p>1870\u2019erne: Kornpriserne faldt, da jernbaner, dampskibe osv. gjorde det muligt for Rusland og USA at s\u00e6lge korn til Europa, korn som var af bedre kvalitet end det danske.<\/p>\n<p>1890\u2019erne: Og England og Tyskland forb\u00f8d import af kv\u00e6g, for at beskytte sine egne landm\u00e6nd.<\/p>\n<p>Og USA opfandt k\u00f8leskibe, s\u00e5 de ogs\u00e5 kunne eksportere kv\u00e6g<\/p>\n<p>Danmarks eksport faldt jo s\u00e5.<\/p>\n<p>Man gik over til at s\u00e6lge animalske produkter(sm\u00f8r og svinek\u00f8d), da priserne p\u00e5 disse var stabile.<\/p>\n<p><b>4) hvilken organisationsform\u00a0 var med til vende krisen for det danske landbrug \u2013 kom herunder ind p\u00e5, hvordan denne organisationsform var med til at forme b\u00f8nderne politisk!<\/b><\/p>\n<p>Andelsmejerier<\/p>\n<p>Alle havde lige stor indflydelse uanset hvor meget m\u00e6lk de leverede. Der stemtes efter hoveder ikke efter h\u00f8veder.<\/p>\n<p>B\u00f8nderne fandt sammen, og leverede m\u00e6lk.<\/p>\n<p>Hvor en bonde jo ikke var i stand til selv at producere ordentlig konkurrencedygtig sm\u00f8r osv. s\u00e5 var det nemmere, i en andelsbev\u00e6gelse, hvor man var flere om det, og derved kunne danne st\u00f8rre mejerier, hvor man var i stand til at producere bedre produkter.<\/p>\n<p><b>5) hvordan kom forskellene mellem g\u00e5rdm\u00e6ndene og den fattigere del af landbobefolkningen i form af husm\u00e6nd\/daglejere helt konkret fysisk til udtryk?\u00a0 &#8211; kom herunder ind p\u00e5, hvorfor sidstn\u00e6vnte gruppes vilk\u00e5r trods alt forbedredes i starten af 1900 &#8211; tallet!<\/b><\/p>\n<p>Man fandt ud af, at 13-\u00e5rige g\u00e5rdmandss\u00f8nner i gennemsnit var 6 cm h\u00f8jere end 13-\u00e5rige s\u00f8nner af husmandsfamilier. Det var jo s\u00e5 fordi, at g\u00e5rdmandss\u00f8nner fik bedre ern\u00e6ring, ikke udf\u00f8rte h\u00e5rdt fysisk arbejde osv.<\/p>\n<p>Besk\u00e6ftigelsesmulighederne i byerne voksede, og g\u00e5rdm\u00e6ndene skulle dermed betale mere for at holde p\u00e5 arbejdskraften. Samtidig opf\u00f8rte staten ogs\u00e5 husmandsbrug.<\/p>\n<p>Det fik den betydning, at en landarbejder i 1909 skulle bruge 60% af sin indkomst p\u00e5 at f\u00f8de, dette var i 1870 p\u00e5 75%.<\/p>\n<p><b>6) redeg\u00f8r for, hvordan K\u00f8benhavn fra midten af 1800-tallet og i tiden frem udviklede sig til en moderne storby \u2013 kom herunder ind p\u00e5, hvad udviklingen bet\u00f8d for, hvor de forskellige samfundsgrupper boede.<\/b><\/p>\n<p>Man fik elv\u00e6rker, elektrisk belysning, stormagasiner(Magasin, Illum, Daells Varehus), sporvognende som var hestetrukne blev elektrificeret, man fik telefon, kloakering osv. Byen bredte sig ud over voldene. Man fik ogs\u00e5 cykler. Kollektiv transport.<\/p>\n<p>De st\u00f8rre virksomheder flyttede ud af byens centrum, og der opstod arbejderkvarterer(boligblokke).<\/p>\n<p>Hvorfor udvidede man K\u00f8benhavn uden for dens volde, grundet Kolera i 1853, folk boede alt for t\u00e6t<\/p>\n<p><b>7) hvorfor reagerede overklassen relativt negativt over for 1849-grundloven? \u2013 kom herunder ind p\u00e5, hvilke konsekvenser dette fik ved den nye grundlovsrevision i 1866!<\/b><\/p>\n<p>Godsejerne og byborgerskabet frygtede, at den j\u00e6vne landbefolkning der udgjorde befolkningsflertallet, skulle f\u00e5 hele den politiske magt<\/p>\n<p>Ved \u00e6ndringen i 1866 blev systemet derfor mindre demokratisk<\/p>\n<p>Hvorfor ny grundlov, vi mistede Slesvig-Holsten og Lauenborg<\/p>\n<p>Man skulle v\u00e6re mand, over 30, og have foden under eget bord<\/p>\n<p>Og for at kunne stemme til Landstinget, skulle man betale skat (hvilket det ikke var mange der gjorde)<\/p>\n<p>Og Kongen m\u00e5tte udv\u00e6lge og fyre ministre<\/p>\n<ul>\n<li>S\u00e5 vi havde mere eller mindre et Landstingsdiktatur<\/li>\n<\/ul>\n<p>Estrup mente at Godsejerne burde have magten, fordi deres interesser var ogs\u00e5 Danmarks interesser<\/p>\n<p>Sagde at demokratiet var en af tidens sletteste opfindelser<\/p>\n<p>Dette var venstre ikke tilfreds med, s\u00e5 de nedstemte Finansloven<\/p>\n<ul>\n<li>N\u00e5r det sker skal regeringen g\u00e5 af<\/li>\n<li>Estrup valgte s\u00e5 at hjemsende Rigsdagen og udskrev provisorier(midlertidige finanslove)<\/li>\n<li>Satte dermed demokratiet ud af spil<\/li>\n<\/ul>\n<p>Byggede K\u00f8benhavns bef\u00e6stning<\/p>\n<p><b>8) hvilke samfundsrepr\u00e6sentanter stemte p\u00e5 henholdsvis partiet H\u00f8jre som partiet Venstre?<\/b><\/p>\n<p>H\u00f8jre = godsejere og storborgerskabet<\/p>\n<p>Venstre = b\u00f8nder<\/p>\n<p><b>9) Venstre forlangte at f\u00e5 indf\u00f8rt parlamentarisme \u2013 hvad ligger der i dette begreb?<\/b><\/p>\n<p>Parlamentarisme betyder, at en regering ikke kan blive siddende, hvis den har et flertal i Folketinget imod sig.(Kongens ret til at v\u00e6lge ministre blev dermed i realiteten afskaffet).<\/p>\n<p><b>10) hvem var Jacob Scavenius Estrup, og hvordan forholdt han sig til ovenst\u00e5ende begreb?<\/b><\/p>\n<p>Godsejer, udn\u00e6vnt til konseilspr\u00e6sident\/statsminister af Christian d. 9.<\/p>\n<p>En af hovedm\u00e6ndene bag forfatnings\u00e6ndringen i 1866<\/p>\n<p>Han ans\u00e5 valgret for en af tidens sletteste(d\u00e5rligste) opfindelser. Var derfor modstander af demokrati.<\/p>\n<p>Mente at de store jordejere\/godsejerne burde have den afg\u00f8rende indflydelse, da de betalte mest skat, og da det land de var i besiddelse af, knyttede dem t\u00e6t til den danske stats interesser.<\/p>\n<p><b>11) hvem st\u00f8ttede Estrups kamp mod demokratiet?<\/b><\/p>\n<p>Godsejerne og storborgerskabet der organiseredes i partiet H\u00f8jre<\/p>\n<p>Bonus:<\/p>\n<ul>\n<li>De rige godsejere osv. kunne true arbejderne, b\u00f8nderne osv. med afskedigelser hvis de ikke stemte \u201dkorrekt\u201d.<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Andre steder blev husm\u00e6nd bel\u00f8nnet \u00f8konomisk(fx fik de 50 \u00f8re, en tredjedel dagl\u00f8n), for at stemme \u201drigtigt\u201d.<\/li>\n<\/ul>\n<p><b>12) redeg\u00f8r i hovedtr\u00e6k for den s\u00e5kaldte forfatningskamp \u2013 kom herunder ind p\u00e5, hvilken rolle bygningen af K\u00f8benhavns bef\u00e6stning spillede i denne kamp<\/b><\/p>\n<ul>\n<li>Stor forskel p\u00e5 bybefolkningen og landbefolkning<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Fx ved kl\u00e6der, bolig, sprog og dannelsesidealer<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>P\u00e5 landet:<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Rige, aristokratiske godsejere<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Fattige b\u00f8nder (men samme kultur)<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>I byen:<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Overklassen: st\u00f8rre k\u00f8bm\u00e6nd og grosserere samt h\u00f8jeste embedsm\u00e6nd.<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Middelklasse: h\u00e5ndv\u00e6rksmestre, handlende og lavere embedsm\u00e6nd<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>(og langt under) arbejderklassen: h\u00e5ndv\u00e6rkere, ufagl\u00e6rte arbejdsfolk.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Da der kom et demokratisk system (1849), frygtede godsejerne og byborgerskabet, at den j\u00e6vne befolkning, som udgjorde flertallet, skulle f\u00e5 hele den politiske magt.<\/p>\n<p>Forfatnings\u00e6ndring i 1866 gjorde samfundet mindre demokratisk &#8211; for at skabe magtbalance mellem de forskellige samfundsklasser.<\/p>\n<p>Den lovgivende magt havde rigsdagen som bestod af <b>folketing<\/b> og <b>landsting.<\/b><\/p>\n<ul>\n<li>Folketing: valgt ved almindelig stemmeret (bortset fra kvinder, fattighj\u00e6lpsmodtagere og tyende)<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Landting: blev udpeget s\u00e5 godsejere og kongen havde st\u00f8rre indflydelse end de almindelige borgere. (og derfor havde de rige et flertal)<\/li>\n<\/ul>\n<p>I 1875 blev Estrup valgt til statsminister (konseilspr\u00e6sident), og han var imod den almene stemmeret. Han mente at godsejere skulle styre landet mest idet, de var bundet til landet, og dermed havde samme interesser som landet.. (de andre kunne flytte, men godsejere kunne ikke bare flytte deres jord).<\/p>\n<p><b>13) hvad forst\u00e5r man ved begrebet \u201dSystemskiftet\u201d i 1901?<\/b><\/p>\n<p>Systemskiftet indebar, at menigmand kunne besidde en ministerpost. Magtens flyttedes fra Landstinget over til folketinget(hvor Venstre s\u00e5 fik magten).<\/p>\n<p>Det parlamentariske princip blev stadf\u00e6stet, uden dog endnu at st\u00e5 i grundloven, kom f\u00f8rst i 1953<\/p>\n<p><b>14) hvorfor fandt h\u00f8jrefl\u00f8jen af partiet Venstre sammen i et samarbejde med H\u00f8jre i perioden 1894-1901?<\/b><\/p>\n<p>Venstre var ikke i stand til at v\u00e6lte H\u00f8jre, som til geng\u00e6ld var ved at k\u00f8re tr\u00e6t i den politiske magtkamp<\/p>\n<p>Den moderate og forsvarsvenlige fl\u00f8j, under ledelse af Frede Bojesen indgik forlig med H\u00f8jre. Et forlig der indebar at bef\u00e6stningen anerkendtes, mens Estrup til geng\u00e6ld skulle g\u00e5 af.<\/p>\n<p>Socialdemokraterne var p\u00e5 vej frem<\/p>\n<p>Det lykkedes ikke<\/p>\n<p><b>15) hvilken person tog initiativet til den f\u00f8rste organiserede fagbev\u00e6gelse i Danmark \u2013\u00a0 kom herunder ind p\u00e5, hvordan myndighederne forholdt sig til denne person, ligesom du\/i kort skal redeg\u00f8re for, hvilken sk\u00e6bne denne person fik!<\/b><\/p>\n<p>Louis Pio, oprettede den socialistiske fagbev\u00e6gelse<\/p>\n<p>Ville gerne bestemme alt<\/p>\n<p>Han blev inspireret af arbejderrevolutionen i Paris. En revolution hvor de revolution\u00e6re blev nedk\u00e6mpet og massakreret.<\/p>\n<p>Myndighederne frygtede revolution som i Paris, og han kom under konstant politioverv\u00e5gning. Men der var ingen grund til bekymring, da der ikke var nogen organisation der sigtede mod et egentligt opr\u00f8r.<\/p>\n<p>I forbindelse med murersvendenes strejke i K\u00f8benhavn blev Pio og hans medarbejdere arresteret, og <b>Pio kom to et halvt \u00e5r i<\/b> <b>f\u00e6ngsel <\/b>(tugthus). At tugte = at holde nede, straffe<\/p>\n<p>Da han kom ud optog han arbejdet i bev\u00e6gelsen som nu fik navnet Socialdemokratiet. Han var en god taler, men desv\u00e6rre ikke nogen god organisator, og det gik derfor skidt for Socialdemokratiet. Og<b> det endte med, at da han og en anden socialistleder blev tildelt 10.000 kr.(svarende til mere end 10 \u00e5rs l\u00f8n for en k\u00f8benhavnsk t\u00f8mrersvend) for at immigrere til USA, tog de imod tilbuddet.<\/b><\/p>\n<p><b>16) hvordan reorganiseredes fagbev\u00e6gelsen efter ovenn\u00e6vnte persons \u201dforsvinden\u201d ?<\/b><\/p>\n<p>M\u00c5SKE DET HER:<\/p>\n<p>I l\u00f8bet af 1870`erne samt 1880`erne voksede fagforeningerne sig st\u00e6rke \u2013<\/p>\n<p>i 1898 blev alle fagforbundene samlet under betegnelsen DsF = De samvirkende Fagforbund (1967:LO) med i alt 70.000 medlemmer<\/p>\n<p>Brugsforeningen<\/p>\n<p>ELLER M\u00c5SKE DET HER:<\/p>\n<p>Den var ved at tage livet af partiet, men blev dog f\u00f8rt videre af en ny slags folk, nemlig fagl\u00e6rte arbejdere.<\/p>\n<p>Disse koncentrerede sig om praktisk og organisatorisk arbejde, og havde ikke s\u00e5 meget begreb om socialistisk teori.<\/p>\n<p>De fik opbygget en st\u00e6rk organisation, opkr\u00e6vede kontingenter, oprettede lokalafdelinger og startede aviser.<\/p>\n<p><b>17) hvilket modtr\u00e6k kom arbejdsgiverne med i fors\u00f8get p\u00e5 at d\u00e6mme op for fagforeningerne?<\/b><\/p>\n<p>Dansk arbejdsgiverforening, og de indgik i en aftale med sf som hed arbejdsmarkedets grundlov.<\/p>\n<p>Den er g\u00e6ldende den dag i dag<\/p>\n<p><b>18) hvad ligger der i betegnelsen \u201darbejdsmarkedets grundlov\u201d fra 1899?<\/b><\/p>\n<p>Overenskomster<\/p>\n<p>Det bet\u00f8d en anerkendelse af arbejdernes organisationer, en anerkendelse af, at ans\u00e6ttelsesforhold skal ordnes ved en overenskomst mellem arbejdere og arbejdsgivere. Fagforeningen accepterede ogs\u00e5 en r\u00e6kke regler for hvorn\u00e5r de m\u00e5tte strejke.<\/p>\n<p>Tillidsrepr\u00e6sentanten er ur\u00f8rlig<\/p>\n<p>Ved ulovlig strejke id\u00f8mmes man bod, kan fx v\u00e6re 15-20 kr. i timen hver dag<\/p>\n<p><b>19) hvad l\u00e5 til grund for, at partiet \u201dDet Radikale Venstre\u201d opstod i 1905, og hvorfor var det logisk, at partiet samarbejdede med Socialdemokratiet, mens Venstre og H\u00f8jre (fra 1915 Det Konservative Folkeparti) indledte et lignende t\u00e6t samarbejde?<\/b><\/p>\n<p>Partiet opstod da venstre ikke kunne repr\u00e6sentere b\u00e5de g\u00e5rdejer \u2013 arbejdsgivere og husm\u00e6nd og landarbejdere. De ville bruge statsmagten til at forbedre k\u00e5rene for samfundets svageste.<\/p>\n<p>Arbejder og husm\u00e6nd var naturlige politiske alliancepartnere.<\/p>\n<p><b>20) redeg\u00f8r for indholdet af den nye grundlov fra 1915?<\/b><\/p>\n<p>Grundloven af 1915 gav valgret til kvinder og tyggende.<\/p>\n<p>Den Privilegerede valgret til landstinger bortfaldt<\/p>\n<p>Forholdstalsmetoden blev indf\u00f8rt<\/p>\n<ul>\n<li>Man fik nu kredsmandater og till\u00e6gsmandater<\/li>\n<\/ul>\n<p><b>21) hvilke forklaringer giver bogen for, at der i slutningen af 1800-tallet skete store forbedringer af kvindens vilk\u00e5r?<\/b><\/p>\n<p>Den forklarer at det moderne samfund ikke byggede p\u00e5 familien som hidtil, men p\u00e5 det enkelte individ. Arbejdsdelingen flyttedes ogs\u00e5 gradvist, og flere og flere funktioner forsvandt ud af familien. Ting som opdragelse og uddannelse, som skolen nu tog sig af.<\/p>\n<p>Og s\u00e5 blev samfundet generelt mere demokratisk.<\/p>\n<p>Repetitionssp\u00f8rgsm\u00e5l til kapitel 11\u00a0 p.185 &#8211; 211<\/p>\n<p>Verdenskrig og Verdenskrise 1914-1939<\/p>\n<p>Danmark fra oldtid til nutid.<\/p>\n<p><b>1) hvad forst\u00e5r man ved udtrykket realpolitiker \u2013 og hvorfor spiller dette begreb en vigtig rolle for Danmark under 1. verdenskrig?<\/b><\/p>\n<p>De ville holde f\u00f8lelser, sympatier osv. udenfor politik.<\/p>\n<p>De forholdt sig neutrale.<\/p>\n<p>De tilpassede sig efter forholdene.<\/p>\n<p>Eric Scavenius<\/p>\n<p><b>\u00a0<\/b><\/p>\n<p><b>2) hvilket l\u00f8fte afgav den danske regering til Tyskland ved krigens udbrud \u2013 kom herunder ind p\u00e5, hvorledes den danske regering helt konkret im\u00f8dekom den tyske regering.<\/b><\/p>\n<p>Regeringen fors\u00f8gte at berolige Tyskland ved at erkl\u00e6re: Danmark vil i intet tilf\u00e6lde tilslutte sig Tysklands fjender.<\/p>\n<p>Derudover accepterede man Tysklands krav om at l\u00e6gge miner ud i Storeb\u00e6lt.<\/p>\n<p><b>3) lederen af det danske mindretal i Slesvig H.P. Hansen argumenterede for, at unge<\/b><\/p>\n<p><b>m\u00e6nd skulle blive i Tyskland og aftjene deres v\u00e6rnepligt \u2013 ogs\u00e5 under verdenskrigen \u2013<\/b><\/p>\n<p><b>med hvilken begrundelse? \u2013 kom herunder ind p\u00e5 konsekvenserne af denne anbefaling!<\/b><\/p>\n<p>Han aftjente selv sin v\u00e6rnepligt. Da andre danskere i Nordslesvig har gjort deres pligt, b\u00f8r de ogs\u00e5 g\u00f8re dette nu, og aftjene deres v\u00e6rnepligt.<\/p>\n<p>Det bet\u00f8d at 30.000 danskere deltog i krigen. Af disse mistede 6.000 livet, mens mange blev h\u00e5rdt s\u00e5ret, og den \u00f8vrige befolkning led h\u00e5rdt under sygdom og underern\u00e6ring.<\/p>\n<p><b>\u00a0<\/b><\/p>\n<p>S\u00e5 de optr\u00e5dte som loyale tyske borgere og til geng\u00e6ld forlange politiske rettigheder p\u00e5 linje med den \u00f8vrige befolkning<\/p>\n<p>Under krigen har danskerne i Nordslesvig, som det gentagne gange er bleven anerkendt fra h\u00f8jeste sted, gjort deres pligt. Vi venter nu, at de ogs\u00e5 ret snart opfylder deres pligt, nemlig at fjerne undtagelsesloven og forskelsbehandling, som den danske befolkning var underkastet.<\/p>\n<p><b>30.000 deltag i krigen, HP. Hansen s\u00f8n var i blandt og blev h\u00e5rdt s\u00e5ret. 6.000 d\u00f8de<\/b><\/p>\n<p><b>\u00a0<\/b><\/p>\n<p><b>4) under henvisning til hvilket krav kr\u00e6vede H.P.Hansen ved krigens afslutning en endelig afg\u00f8relse p\u00e5 det nordslesvigske sp\u00f8rgsm\u00e5l \u2013 kom herunder ind p\u00e5 hvilken m\u00e5de denne afg\u00f8relse skulle finde sin l\u00f8sning samt resultatet heraf!!<\/b><\/p>\n<p>Udgangspunktet for kravet var den amerikanske pr\u00e6sident Wilsons fredsplan, der havde folkenes selvbestemmelsesret som sit grundlag.<\/p>\n<p>B\u00e5de Tyskland og Danmark mente at det var folket der skulle bestemme.<\/p>\n<p>Der blev afholdt folkeafstemning i Nordslesvig. Den blev afholdt i to zoner, og i zone 1, den nordlige zone var der dansk flertal, mens der i zone 2(hvor bl.a. Flensborg l\u00e5), var der overv\u00e6ldende tysk flertal. I zone 1 stemte man under \u00e9t, i zone 2 var det kommunevis.<\/p>\n<p>Zone 1: 75% stemte dansk<\/p>\n<p>Zone 2: 75% stemte tysk<\/p>\n<p>Der var byer som S\u00f8nderborg , H\u00f8jre og T\u00f8nder, hvor der var tysk flertal, da disse var garnisonsbyer, hvor der dermed var meget tysk personel<\/p>\n<p>Derfor kom gr\u00e6nsen til at g\u00e5 mellem f\u00f8rste og anden zone.<\/p>\n<p><b>5) hvad var \u201dFlensborgbev\u00e6gelsen\u201d?<\/b><\/p>\n<p>De mente at Danmark skulle kr\u00e6ve en sydligere gr\u00e6nse, og at man som minimum skulle have Flensborg, trods det tyske flertal. De fik dog ikke \u00e6ndret noget.<\/p>\n<p><b>\u00a0<\/b><\/p>\n<p><b>det danske samfund og verdenskrigen<\/b><\/p>\n<p><b>6) hvilke konsekvenser fik verdenskrigen for de fattige\/rige grupper i Danmark?<\/b><\/p>\n<p>De fattige blev fattigere, mange blev arbejdsl\u00f8se og arbejdernes reall\u00f8n faldt. Og mod krigens slutning levede mange p\u00e5 sultegr\u00e6nsen.<\/p>\n<p>Men landbruget, industrien og skibsfarten derimod, tjente.<\/p>\n<p>Dette var bl.a. pga. priserne der steg kraftigt. Og det skete p\u00e5 trods af at produktionen faldt, og at rederierne mistede mange skibe.<\/p>\n<p>Og s\u00e5 var der gullasch baronerne. (der leverede mad i ringe kvalitet til tyskerne, men som tjente godt p\u00e5 det).<\/p>\n<p><b>\u00a0<\/b><\/p>\n<p>Bonus: Socialdemokratiet voksede og en del af den danske arbejderbev\u00e6gelse blev mere yderligtg\u00e5ende.<\/p>\n<p>De fattigere blev fattigere og de rige blev rigere.<\/p>\n<p>Mod krigens slutning levede mange mennesker p\u00e5 sultegr\u00e6nsen. Selv om industriens produktion faldt, voksede profitterne, fordi de krigsf\u00f8rendes eftersp\u00f8rgsel sendte priserne p\u00e5 himmelflugt. Rederierne skovlede penge ind.<\/p>\n<p>L\u00f8nnen falder med 15%<\/p>\n<p>Produktion falder med 30 %<\/p>\n<p><b>7) hvem var \u201dsyndikalisterne\u201d og hvad var deres krav?<\/b><\/p>\n<p>Syndikalistisk mente at socialdemokratiet var alt for tilb\u00f8jeligt til at acceptere det borgerligt \u2013 kapitalistiske samfund. Den kritik fik s\u00e6rlig n\u00e6ring, da socialdemokratiet i 1916 i lighed med Venstre og Det konservative Folkeparti accepterede at lade sig repr\u00e6sentere i regeringen med en s\u00e5kaldt kontrolminister.<\/p>\n<p>Syndikalisterne \u00f8nskede at fremprovokere en revolution\u00e6r situation, hvor arbejderne kunne tage magten.<\/p>\n<p><b>\u00a0<\/b><\/p>\n<p><b>8) redeg\u00f8r for begreberne \u201dmaksimalpriser\u201d samt \u201drationeringsm\u00e6rker\u201d \u2013<\/b><\/p>\n<p><b>kom herunder ind p\u00e5, hvorfor ovenn\u00e6vnte i slutningen af krigen f\u00f8rte til yderligere politiske kontroverser mellem p\u00e5 den ene side Radikale Venstre\/Socialdemokratiet og p\u00e5 den anden side Venstre\/Konservative Folkeparti (tidl. H\u00f8jre)?<\/b><\/p>\n<p>Staten fik lov til at opk\u00f8be visse varer, og fasts\u00e6tte maksimalpriser.<\/p>\n<p>Der blev indf\u00f8rt rationering af varer. Rationering = begr\u00e6nsning p\u00e5 hvor meget hver enkelt m\u00e5 f\u00e5. Der blev s\u00e5 handlet sort med disse m\u00e6rker(som man skulle bruge til at k\u00f8be fx et rugbr\u00f8d, eller sm\u00f8r eller lignende).<\/p>\n<p>Fattige familier, der ikke havde r\u00e5d til k\u00f8d og sm\u00f8r, solgte deres m\u00e6rker til mere velstillede.<\/p>\n<p>Den bedre stillede del af samfundet, var naturligvis ikke glade for dette.<\/p>\n<p>Venstre og Konservative vendte sig imod dette, mens Socialdemokratiet st\u00f8ttede det (fordi det var en fordel for de svage). Desuden fik centralstaten mere at skulle have sagt.<\/p>\n<p><b>\u00a0<\/b><\/p>\n<p><b>9) hvad ligger til grund for den s\u00e5kaldte \u201dP\u00e5skekrise\u201d \u2013 flere \u00e5rsager!!!<\/b><\/p>\n<p>Der var blevet arbejdet ih\u00e6rdigt p\u00e5 at f\u00e5 v\u00e6ltet den radikale regering.<\/p>\n<p>Venstre og Konservative \u00f8nskede regeringens afgang og udskrivelse af valg, da de f\u00f8lte sig sikre p\u00e5 at kunne vinde. <b>Da der i samfundet var stor modvilje mod reguleringspolitikken og de sociale foranstaltninger.<\/b><\/p>\n<p>Ogs\u00e5 Flensborgbev\u00e6gelsen \u00f8nskede regeringens afgang.<\/p>\n<p>Situationen p\u00e5 arbejdsmarkedet var d\u00e5rlig<\/p>\n<p>Kong Chr. Den 10. afskedigede den radikale regering selvom den ikke var kommet i mindretal i folketinget, hermed overtr\u00e5dte han de uskrevne spilleregler der var blevet fulgt siden parlamentarismens indf\u00f8relse i 1901.<\/p>\n<p><b>10) hvordan blev krisen l\u00f8st? \u2013 kom herunder ind p\u00e5 hvilken l\u00e6re kongehuset drog af omtalte P\u00e5skekrise!<\/b><\/p>\n<p>Efter store demonstrationer(og frygt fra kongen) valgte kongen at afskedige det nye ministerie(Otto Liebe), og i stedet udn\u00e6vne en ny forel\u00f8big regering, som partpolitisk var neutral.<\/p>\n<p>De l\u00e6rte at man ikke skal blande sig i politik.<\/p>\n<p><b>\u00a0<\/b><\/p>\n<p>Bonus: resultatet af valget = De radikale led et knusende nederlag. Venstre og Konservative fik sammen et flertal, og vi fik en venstreregering med Konservative som st\u00f8tteparti.<\/p>\n<p><b>11) hvorfor opstod der hurtigt en \u00f8konomisk krise i Europa efter verdenskrigens afslutning? \u2013 kom herunder ind p\u00e5 denne krises konsekvenser for Danmark!<\/b><\/p>\n<p>Man havde visioner om hvordan K\u00f8benhavn skulle blive centrum for handlen i \u00d8sters\u00f8en, og der blev oprettet handelsselskaber og investeret i varelagre, der skulle afs\u00e6ttes i de krigsh\u00e6rgede \u00d8sters\u00f8lande, n\u00e5r freden kom.<\/p>\n<p>I stedet ramtes n\u00e6sten hele Europa af en \u00f8konomisk krise, der bl.a. hang sammen med de urolige politiske forhold i det nyoprettede Sovjetunionen og i Tyskland.<\/p>\n<p>Priserne faldt generelt med over 20% i 1921-22, og landbrugets priser faldt med hele 40%.<\/p>\n<p>Store handelsselskaber gik konkurs og mange industrivirksomheder, der var blevet bygget op under de beskyttede forhold under krigen, m\u00e5tte lukke.<\/p>\n<p>Det var generelt set bankernes skyld<\/p>\n<p><b>\u00a0<\/b><\/p>\n<p><b>12) hvad bet\u00f8d \u201dLandmandsbankens\u201d krak i 1922 for befolkningens holdning til bankverdenen?<\/b><\/p>\n<p>Landsmandsbankens krakkede fordi bankerne har v\u00e6ret for letsindige med at udl\u00e5ne penge ud. Samfundet blev rystet over at landmandsbanken lukkede. Skandalen omkring banken kom til at symbolisere den gr\u00e5dige, letsindige kapitalisme.<\/p>\n<p>Landmandsbanken = Danske Bank<\/p>\n<p><b>13) hvad l\u00e5 der i udtrykket \u201den \u00e6rlig krone\u201d, og hvilke uheldige konsekvenser havde denne politik for dansk \u00f8konomi i midttyverne?<\/b><\/p>\n<p>Man fors\u00f8gte at undg\u00e5 hyperinflation ligesom i Tyskland<\/p>\n<p>Kronens v\u00e6rdi var garanteret ved at den kunne indl\u00f8ses med guld(og helst i samme forhold som f\u00f8r krigen).<\/p>\n<p>Man formindskede pengem\u00e6ngden og indskr\u00e6nkede mulighederne for at l\u00e5ne penge(ved at nationalbanken h\u00e6vede renten(diskontoen som er deres udl\u00e5nsrente til andre pengeinstitutter), derfor havde folk s\u00e5 ikke r\u00e5d til at l\u00e5ne).<\/p>\n<p>Kronens stigende v\u00e6rdi gjorde dansk eksport dyrere, og der blev s\u00e5 ogs\u00e5 lagt en d\u00e6mper p\u00e5 den indenlandske \u00f8konomiske aktivitet.<\/p>\n<p>De vanskelige vilk\u00e5r p\u00e5 verdensmarkedet fik arbejdsgiverne til at kr\u00e6ve l\u00f8nneds\u00e6ttelser og arbejdstidsforl\u00e6ngelser.<\/p>\n<p>Men dette f\u00f8rte jo s\u00e5 til arbejdskampe, som var med til at l\u00e6gge en d\u00e6mper p\u00e5 den \u00f8konomiske v\u00e6kst.<\/p>\n<p>Reddet af international h\u00f8jkonjunktur fra 1925 til 1929<\/p>\n<p><b>14) hvorfor medf\u00f8rte \u201dWallstreet-krakket\u201d d.29.oktober 1929 en verdensomsp\u00e6ndende \u00f8konomisk krise? &#8211; kom herunder ind p\u00e5, hvorfor Danmark f\u00f8rst blev ramt i 1931, ligesom du\/I skal redeg\u00f8re for de \u00f8konomiske konsekvenser af dette sammenbrud!<\/b><\/p>\n<p>Krisen skyldes i h\u00f8j grad spekulation<\/p>\n<p>De kriseramte amerikanske banker trak deres penge hjem fra Europa, som is\u00e6r gik ud over den tyske og britiske \u00f8konomi.<\/p>\n<p>Wall-Street krakket er i h\u00f8j grad \u00e5rsagen til at Hitler kom til magten<\/p>\n<p>Og s\u00e5 spillede de en stor politisk rolle internationalt<\/p>\n<p>De enkelte lande indf\u00f8rte bl.a. toldmure og eksportrestriktioner. Dette lammede den internationale handel. Skibsindustrien(som transporterede varerne) blev ramt f\u00f8rst.<\/p>\n<p><b>Danmark<\/b> blev f\u00f8rst ramt efter priserne p\u00e5 landbrugsvarer p\u00e5 det engelske og tyske marked faldt.<\/p>\n<p>I starten faldt f\u00e6rdigvareprisen, men r\u00e5stofprisen faldt endnu mere, og derfor tjente man indtil 1931 p\u00e5 det.<\/p>\n<p>Landm\u00e6ndene fors\u00f8gte i f\u00f8rste omgang blot at \u00f8ge produktionen.<\/p>\n<p>Landm\u00e6ndenes indtjening faldt, mens skatter, afgifter og renter osv. p\u00e5 g\u00e6ld l\u00e5 fast.<\/p>\n<p>Det endte med at mange g\u00e5rdejere og husm\u00e6nd m\u00e5tte g\u00e5 fra hus og hjem.<\/p>\n<p>Byerhvervene var afh\u00e6ngige af landm\u00e6ndenes k\u00f8bekraft, og arbejdsl\u00f8sheden i byerne faldt.<\/p>\n<p><b>\u00a0<\/b><\/p>\n<p><b>15) p\u00e5 hvilke omr\u00e5der \u00e6ndrede Socialdemokratiets nye formand i 1910 Thorvald Stauning til et mere \u201dim\u00f8dekommende\u201d parti?<\/b><\/p>\n<p>Han var arbejderbarn og havde vokset op i det indre K\u00f8benhavn. Hans baggrund i arbejderklasse og fagbev\u00e6gelsen var afg\u00f8rende.<\/p>\n<p>Var villig til at indg\u00e5 i samarbejde med andre partier (ofte de radikale)<\/p>\n<p><b>Tredivernes krisepolitik<\/b><\/p>\n<p><b>16) hvorfor blev det i 1931 n\u00f8dvendigt at oph\u00e6ve kronens guldindl\u00f8selighed?<\/b><\/p>\n<p>Fordi krisen fik folk til at ombytte pengesedlerne med guld, og nationalbankens reserver slap snart op.<\/p>\n<p>Guld skulle bruges til handel<\/p>\n<p><b>\u00a0<\/b><\/p>\n<p><b>17) i 1932 oprettedes Valutacentralen \u2013 hvad var form\u00e5let med denne organisation? <\/b><\/p>\n<p>At valutaen blev brugt til import der ans\u00e5s for n\u00f8dvendigt og samfundsgavnligt.<\/p>\n<p>Der oprettedes en valutacentral(VC) der organiseredes af\u00a0 Nationalbanken<\/p>\n<p>Man skulle have deres godkendelse f\u00f8r man kunne f\u00e5 r\u00e5dighed over fremmed valuta.<\/p>\n<p>Helfabrikata(f\u00e6rdigvarer) m\u00e5tte ikke importeres.<\/p>\n<p>R\u00e5varer, som var n\u00f8dvendige, m\u00e5tte man godt importere.<\/p>\n<p><b>18) hvordan var situationen generelt i Danmark i 1932\/33?<\/b><\/p>\n<p>Det gik meget d\u00e5rligt. Man var bl.a. ved at l\u00f8be t\u00f8r for fremmed. Derfor oprettede man en Valutacentral som skulle godkende k\u00f8bet af fremmedvaluta for import. Man fik kun en godkendelse vis importen var yderst n\u00f8dvendig og samfundsgavnlig. (importregulering)<\/p>\n<p>Det gik ogs\u00e5 d\u00e5rligt for landbruget, fordi landsbrugpriserne faldt, dette medf\u00f8rte at 4.700 langbrug kom p\u00e5 tvangsaktion i 1932.<\/p>\n<p>200.000 arbejdsl\u00f8se.<\/p>\n<p>Folk mistede deres k\u00f8beevne og p\u00e5 grund af multiplikator virkningen blev det v\u00e6rre og v\u00e6rre.<\/p>\n<p>Lort<\/p>\n<p><b>19) hvilke partier deltog i det s\u00e5kaldte \u201dKanslergadeforlig\u201d \u2013 kom herunder ind p\u00e5 indholdet af dette forlig samt resultaterne af selvsamme!<\/b><\/p>\n<p>Socialdemokratiet og de Radikale fandt sammen med Venstre deltog<\/p>\n<p>Dermed var Konservative ikke med<\/p>\n<p>Det blev det mest omfattende kriseindgreb Danmark har set<\/p>\n<p>Det anses for v\u00e6rende det moderne Danmarks vigtigste forlig der er indg\u00e5et<\/p>\n<p>Det var opkaldt efter den gade i K\u00f8benhavn hvor Staunings(statsminister) lejlighed l\u00e5, og hvor de afg\u00f8rende forhandlinger fandt sted.<\/p>\n<p>En lov om u\u00e6ndret forl\u00e6ngelse af overenskomsterne gavnede arbejdernes reall\u00f8n.<\/p>\n<p>Kronens kurs blev s\u00e6nket i forhold til engelske pund, det gavnede landbruget, ligesom en s\u00e6nkning af landbrugets ejendomsskatter gjorde det.<\/p>\n<p>Man enedes ogs\u00e5 om igangs\u00e6ttelse af offentlige arbejdspladser, der skulle gavne besk\u00e6ftigelsen.<\/p>\n<p>Kameler:<\/p>\n<p>Staten skulle erhverve jord til oprettelse af husmandsbrug, indr\u00f8mmelse til de Radikale<\/p>\n<p>Socialreform, det blev starten p\u00e5 opbygningen af den danske velf\u00e6rdsstat.<\/p>\n<p>Alkohol<\/p>\n<p><b>20) hvilke partier p\u00e5 s\u00e5vel h\u00f8jre- som venstrefl\u00f8jen h\u00e6rgede i 1930`erne dansk politik \u2013 kom herunder ind p\u00e5, hvor de fandt deres v\u00e6lgerm\u00e6ssige opbakning, ligesom du\/I kort skal komme ind p\u00e5 de forskellige grupperingers politiske indhold.<\/b><\/p>\n<p>Arbejdsl\u00f8sheden og den sociale n\u00f8d gav det danske kommunistparti mulighed for at g\u00f8re sig g\u00e6ldende. Det havde i 1920\u2019erne v\u00e6ret en lille ubetydelig klub. der holdtes i live med st\u00f8tte fra Sovjetunionen, men under ledelse af Aksel Larsen fik det nu sit gennembrud i 1932, hvor det med 1,1% af stemmerne erobrede to mandater.<\/p>\n<p>Et dansk nazistparti stiftedes i 1930, og det fik i 1939 valgt tre medlemmer til folketinget. Fascismen og nazismen p\u00e5virkede de h\u00f8jreorienterede.<\/p>\n<p><b>21) kom ind p\u00e5, hvordan de forskellige socialklasser klarede sig gennem 1930`erne, ligesom du\/I kort skal komme ind p\u00e5, hvordan disse grupper betragtede hinanden!<\/b><\/p>\n<p>Dansk kommunistparti:<\/p>\n<p>De fik voksende indflydelse i fagbev\u00e6gelsen, hvor de udfordrede socialdemokraternes lederskab.<\/p>\n<p>Var aktive i organisering af protestmarcher og demonstrationer for arbejdsl\u00f8se.<\/p>\n<p>De fik ogs\u00e5 stor indflydelse i intellektuelle kredse, da mange akademikere og kunstnere sympatiserede med kommunistpartiet.<\/p>\n<p>Aksel Larsen var en dygtig leder<\/p>\n<p>Dansk nazistparti:<\/p>\n<p>De pegede p\u00e5 udlandet, udl\u00e6ndinge og j\u00f8der, som ansvarlige for det p\u00e5g\u00e6ldende lands \u00f8konomiske krise.<\/p>\n<p>P\u00e5pegede at den demokratiske, parlamentariske styreform havde bevist sin ineffektivitet<\/p>\n<p>J\u00f8derne har altid v\u00e6ret forfulgt, bl.a. af kristne, da det var j\u00f8derne der lod Jesus korsf\u00e6ste, derfor fik de tit skylden for ting, bl.a. for pesten<\/p>\n<p>I Tyskland var man misundelig p\u00e5 j\u00f8derne<\/p>\n<p><b>\u00a0<\/b><\/p>\n<p><b>22) hvorfor indf\u00f8rte myndighederne i 1933 et uniformeringsforbud for de politiske ungdomsorganisationer?<\/b><\/p>\n<p>For at undg\u00e5 slagsm\u00e5l.<\/p>\n<p><b>\u00a0<\/b><\/p>\n<p>Konservativ ungdom oprettede uniformerede korps(stortropper), overtog den nazistiske hilsen og kaldte partilederen for f\u00f8rer.<\/p>\n<p>En del af Landbrugernes Sammenslutning(LS) stiftede Det Frie Bondeparti, hvis synspunkter l\u00e5 t\u00e6t op ad de nazistiske.<\/p>\n<p>Det blev omg\u00e5et, ved at man bare tog noget andet t\u00f8j p\u00e5, end det der var forbudt.<\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Repetitionssp\u00f8rgsm\u00e5l til kapitel 9 Folkestyre og nationalstat 1814-1870 Danmark fra oldtid til nutid p.134 \u2013 158 1) hvorfor gik Danmark statsbankerot i 1813? Danmark blev ufrivilligt blandet ind i Napoleonskrigene, og grundet milit\u00e6rudgifter, manglende toldindt\u00e6gter osv. gik landet i 1813 statsbankerot. Hvorfor st\u00f8ttede Danmark Napoleon, grundet Slaget p\u00e5 reden (endte ca. uafgjort), og K\u00f8benhavns bombardement<a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/rentabilitet.dk\/opgaver\/samtidshistorie-notater\/danmark-1848-1945\/ekstra\/\"><span class=\"screen-reader-text\">L\u00e6s mere omEkstra<\/span>[&#8230;]<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":296,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v16.5 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Ekstra - HHX opgaver og notater<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/rentabilitet.dk\/opgaver\/samtidshistorie-notater\/danmark-1848-1945\/ekstra\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"da_DK\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ekstra - HHX opgaver og notater\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Repetitionssp\u00f8rgsm\u00e5l til kapitel 9 Folkestyre og nationalstat 1814-1870 Danmark fra oldtid til nutid p.134 \u2013 158 1) hvorfor gik Danmark statsbankerot i 1813? Danmark blev ufrivilligt blandet ind i Napoleonskrigene, og grundet milit\u00e6rudgifter, manglende toldindt\u00e6gter osv. gik landet i 1813 statsbankerot. Hvorfor st\u00f8ttede Danmark Napoleon, grundet Slaget p\u00e5 reden (endte ca. uafgjort), og K\u00f8benhavns bombardementL\u00e6s mere omEkstra[...]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/rentabilitet.dk\/opgaver\/samtidshistorie-notater\/danmark-1848-1945\/ekstra\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"HHX opgaver og notater\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2021-05-27T03:55:10+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Estimeret l\u00e6setid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"29 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/rentabilitet.dk\/opgaver\/#website\",\"url\":\"https:\/\/rentabilitet.dk\/opgaver\/\",\"name\":\"HHX opgaver og notater\",\"description\":\"F\\u00e5 adgang til 12-tals opgaver samt notater fra forhenv\\u00e6rende hhx elever. Helt gratis.\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":\"https:\/\/rentabilitet.dk\/opgaver\/?s={search_term_string}\",\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"da-DK\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/rentabilitet.dk\/opgaver\/samtidshistorie-notater\/danmark-1848-1945\/ekstra\/#webpage\",\"url\":\"https:\/\/rentabilitet.dk\/opgaver\/samtidshistorie-notater\/danmark-1848-1945\/ekstra\/\",\"name\":\"Ekstra - HHX opgaver og notater\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/rentabilitet.dk\/opgaver\/#website\"},\"datePublished\":\"2017-01-10T19:20:18+00:00\",\"dateModified\":\"2021-05-27T03:55:10+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/rentabilitet.dk\/opgaver\/samtidshistorie-notater\/danmark-1848-1945\/ekstra\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"da-DK\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/rentabilitet.dk\/opgaver\/samtidshistorie-notater\/danmark-1848-1945\/ekstra\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/rentabilitet.dk\/opgaver\/samtidshistorie-notater\/danmark-1848-1945\/ekstra\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Hjem\",\"item\":\"https:\/\/rentabilitet.dk\/opgaver\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Samtidshistorie notater\",\"item\":\"https:\/\/rentabilitet.dk\/opgaver\/samtidshistorie-notater\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Danmark 1848 &#8211; 1945\",\"item\":\"https:\/\/rentabilitet.dk\/opgaver\/samtidshistorie-notater\/danmark-1848-1945\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":4,\"name\":\"Ekstra\"}]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rentabilitet.dk\/opgaver\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/325"}],"collection":[{"href":"https:\/\/rentabilitet.dk\/opgaver\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/rentabilitet.dk\/opgaver\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rentabilitet.dk\/opgaver\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rentabilitet.dk\/opgaver\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=325"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/rentabilitet.dk\/opgaver\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/325\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1944,"href":"https:\/\/rentabilitet.dk\/opgaver\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/325\/revisions\/1944"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rentabilitet.dk\/opgaver\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/296"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rentabilitet.dk\/opgaver\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=325"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}