{"id":1860,"date":"2020-11-16T09:54:23","date_gmt":"2020-11-16T09:54:23","guid":{"rendered":"https:\/\/rentabilitet.dk\/opgaver\/?page_id=1860"},"modified":"2020-11-16T09:59:09","modified_gmt":"2020-11-16T09:59:09","slug":"kontrolformer","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/rentabilitet.dk\/opgaver\/diverse-eksamensopgaver\/kontrolformer\/","title":{"rendered":"Kontrolformer"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Kontrolformer<br> <\/strong>Dennis Mumbys teori om organisatorisk kommunikation Mumby (2012) omtaler, hvordan<br> forskellige kontrolformer kommer til udtryk i komplekse organisationer, og hvordan dette<br> p\u00e5virker den overordnede organisatoriske kommunikation heri.<br> Mumbys teorier bygger p\u00e5 en lang r\u00e6kke af \u00f8vrige teorier om organisatorisk kommunikation,<br> hvor projektet tager udgangspunkt i Mumbys eksakte ord og den teori, som han pr\u00e6senterer.<br> Mumbys teori omhandler overordnet om kategorisering af forskellige kontrolformer, der<br> forekommer i forbindelse med organisatorisk ledelse og kommunikation (Mumby, 2012, pp.<br> 4-14). <\/p>\n\n\n\n<p>Grundl\u00e6ggende p\u00e5tales det, hvordan\nen virksomhed form\u00e5r at styre en st\u00f8rre gruppe<br>\naf mennesker, eksempelvis et NoP, i specifikke\norganisatoriske scenarier. Mumby fremh\u00e6ver<br>\nkonflikten mellem individet og organisationen p\u00e5\nforskellige omr\u00e5der s\u00e5som m\u00e5l, v\u00e6rdier og<br>\nbehov. Det er netop disse tensions, der er central i\nMumbys fortolkning af organisatorisk<br>\nkommunikation (Mumby, 2012, pp. 14-15). Han fremh\u00e6ver\nher Arthur Tannenbaum (1968),<br>\nder omtaler en social organisation som v\u00e6rende en\ninddeling af individuelle menneskelige<br>\ninteraktioner. Tannenbaum h\u00e6vder, at kontrol fungerer\nsom et redskab til at sikre orden og rationel meningsdannelse p\u00e5 det\norganisatoriske plan og begr\u00e6nse idiosynkratisk adf\u00e6rd<br>\n(Mumby, 2012, p. 5).<\/p>\n\n\n\n<p><br>\nMed udgangspunkt i W. Charles Reddings (1988) fokuserer\nMumby p\u00e5 de fire overordnede<br>\nfunktioner, som komplekse organisationer indeb\u00e6rer\n(Mumby, 2012, pp. 6-9). I projektet tages<br>\nder s\u00e6rligt udgangspunkt i kontrolfunktionen, hvor\nMumby tager udgangspunkt i Reddings to<br>\nformer; autorit\u00e6r hierarki samt rollefordeling og\nregler. Herefter udvider Mumby med yderligere<br>\ntre former, og pr\u00e6senterer en kategorisering p\u00e5 fem overordnede\ntyper af kontrol, der lyder<br>\nsom f\u00f8lgende: Direkte\nkontrol, teknologisk kontrol, bureaukratisk kontrol, ideologisk kontrol og<em><br>\ndisciplin\u00e6r kontrol<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<p><br>\nDen f\u00f8rste og mest traditionelle kontrolform, Direkte kontrol, udf\u00f8res\ndirekte overfor ansatte<br>\ngennem forskellige former for overv\u00e5gning. Form\u00e5let\nhermed er at sikre, at medarbejderne udf\u00f8rer<br>\nderes arbejde korrekt. Dette er oftest udformet gennem\net overordnet-underordnet system, hvor<br>\nen overordnet har autoritet til at dirigere en\ntilh\u00f8rende underordnet. Dette sker eksempelvis ved<br>\nledere, der observerer konkrete medarbejdere, mens de\nudf\u00f8rer deres arbejde (Mumby, 2012, p.<br>\n9).<\/p>\n\n\n\n<p><br>\nTeknologisk kontrol er modsat direkte kontrol mindre ligetil, og omfatter her\nbrugen af forskellige<br>\norganisatoriske teknologier til at kontrollere ansatte.\nTeknologibegrebet d\u00e6kker over mere end<br>\ncomputersystemer, eksempelvis samleb\u00e5ndssystemer, der\ner med til at sikre at ansatte holder<br>\net vist tempo og binder dem til en statisk position. I\nvisse tilf\u00e6lde benyttes denne form for<br>\nkontrol ogs\u00e5 overfor kunder. Dette ses eksempelvis i\nrestaurationsbranchen, der g\u00f8r brug af sm\u00e5<br>\nchip-brikker, som afgiver lyd og lys, n\u00e5r kundens mad\ner klar til at blive afhentet (Mumby, 2012,<br>\npp. 9-11).<\/p>\n\n\n\n<p><br>\nBureaukratisk kontrol omfatter regler, formelle strukturer, roller og andre\nformelle reguleringer<br>\ninden for den enkelte organisation. Trods der i de\nseneste \u00e5r har v\u00e6ret et skift fra bureaukratisk<br>\nkontrol mod mere fleksible organisationsstrukturer, er\nbureaukratisk kontrol fortsat en enormt<br>\nudbredt kontrolform s\u00e6rligt i de vestlige demokratiske\nsamfund, hvor hierarkiet og merit stadig<br>\ner dominerende. Bureaukratisk kontrol er s\u00e6rligt\nv\u00e6rdifuld i forbindelse med koordinering og<br>\nstrukturering af organisatoriske aktiviteter,\neksempelvis et universitet, hvor et s\u00e5dant system<br>\nsikrer at personale og studerende gnidningsfrit kan\nf\u00f8lge et skema over aktivitet og bev\u00e6ge sig<br>\nmellem forel\u00e6sninger og m\u00f8der, alt koordineret i\noverensstemmelse med en udarbejdet tidsplan<br>\n(Mumby, 2012, p. 11).<\/p>\n\n\n\n<p><br>\nIdeologisk kontrol handler overordnet set om opbyggelsen af et samlet s\u00e6t af\nv\u00e6rdier og<br>\noverbevisninger, som p\u00e5l\u00e6gges de ansatte inden for\norganisationen. Det essentielle er her,<br>\nat n\u00e5r f\u00f8rst medarbejderne er \u201dindoktrineret\u201d i\norganisationens ideologiske system, da vil<br>\nmedarbejderne naturligt f\u00f8lge det og fortsat v\u00e6re med\ntil at \u201cvedligeholde\u201d systemet. Ideologisk<br>\nkontrol fungerer derfor top-down Mumby (2012, pp.\n11-12), ergo er det et tiltag eller en strategi<br>\nfra den \u00f8vreledelse, som till\u00e6ges resten af\norganisationen. Ideologisk kontrol kan have den<br>\npositive effekt, at det kan v\u00e6re med til at skabe et\nmere engageret arbejdsmilj\u00f8. Herved skabes<br>\nid\u00e9en om noget f\u00e6lles, som alle deler og arbejder hen\nmod. Samtidigt kan ideologisk kontrol ogs\u00e5<br>\nhave en negativ effekt, da det oftest kr\u00e6ver, at den\nenkelte medarbejder investerer sin identitet eller selvopfattelse i\norganisationen, hvilket kan v\u00e6re skadende, s\u00e6rligt hvis den enkelte ansatte<br>\nikke n\u00f8dvendigvis \u201dpasser ind\u201d, hvilket kan v\u00e6re med\ntil at ekskludere dem (Mumby, 2012, pp.<br>\n11-12).<\/p>\n\n\n\n<p><br>\nDen sidste kontrolform er disciplin\u00e6r kontrol, hvilket\nsamtidigt er den senest forekomme inden for<br>\norganisationsstruktur. Disciplin\u00e6r kontrol er opst\u00e5et\np\u00e5 baggrund af skiftet fra bureaukratiske<br>\nstrukturer til mere decentraliserede\nbeslutningstagnings processer. I denne forbindelse er det<br>\ns\u00e6rligt ogs\u00e5 den stigende jobfleksibilitet og\nfreelancer kultur, der har v\u00e6ret grundlaget for<br>\nudbredelsen af den disciplin\u00e6re kontrolform. Denne\nkontrol adskiller sig fra ideologisk kontrol<br>\nved blandt andet at operere bottom-up ved at det prim\u00e6rt\ner de ansatte, der internt i f\u00e6llesskabt<br>\nskaber en specifik arbejdsidentitet og selvforst\u00e5else.\nDette ligger netop til grunde i den \u00f8gede<br>\nfleksibilitet p\u00e5 arbejdsmarkedet, hvor job ustabilitet\ndelvist skyldes behovet for at udarbejde sin<br>\negen persona og identitet, hvilket er blevet til et\nsidel\u00f8bende projekt i manges karrierer. S\u00e6rligt<br>\nved disciplin\u00e6r kontrol forekommer det ogs\u00e5, at\nindividet, ergo medarbejderen selv, b\u00e5de er<br>\nsubjektet, der tr\u00e6ffer sine egne beslutninger, s\u00e6tter\nm\u00e5l, og samtidigt ogs\u00e5 er objektet, der<br>\ns\u00e6tter regler og selvdisciplinerer med form\u00e5l at skabe\nidentitet. If\u00f8lge Mumby er det i dag ikke<br>\nblot vigtigt at have job og karriere, det er ligeledes\nogs\u00e5 vigtigt at man som medarbejder sikrer<br>\nog kontinuerligt forbedrer sit eget \u201dbrand\u201d for netop\nat tilpasse sig arbejdsmarkedet (Mumby,<br>\n2012, pp. 12-14)<\/p>\n\n\n\n<p><br><\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kontrolformer Dennis Mumbys teori om organisatorisk kommunikation Mumby (2012) omtaler, hvordan forskellige kontrolformer kommer til udtryk i komplekse organisationer, og hvordan dette p\u00e5virker den overordnede organisatoriske kommunikation heri. Mumbys teorier bygger p\u00e5 en lang r\u00e6kke af \u00f8vrige teorier om organisatorisk kommunikation, hvor projektet tager udgangspunkt i Mumbys eksakte ord og den teori, som han pr\u00e6senterer.<a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/rentabilitet.dk\/opgaver\/diverse-eksamensopgaver\/kontrolformer\/\"><span class=\"screen-reader-text\">L\u00e6s mere omKontrolformer<\/span>[&#8230;]<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":1725,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v16.5 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Kontrolformer - HHX opgaver og notater<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/rentabilitet.dk\/opgaver\/diverse-eksamensopgaver\/kontrolformer\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"da_DK\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Kontrolformer - HHX opgaver og notater\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Kontrolformer Dennis Mumbys teori om organisatorisk kommunikation Mumby (2012) omtaler, hvordan forskellige kontrolformer kommer til udtryk i komplekse organisationer, og hvordan dette p\u00e5virker den overordnede organisatoriske kommunikation heri. Mumbys teorier bygger p\u00e5 en lang r\u00e6kke af \u00f8vrige teorier om organisatorisk kommunikation, hvor projektet tager udgangspunkt i Mumbys eksakte ord og den teori, som han pr\u00e6senterer.L\u00e6s mere omKontrolformer[...]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/rentabilitet.dk\/opgaver\/diverse-eksamensopgaver\/kontrolformer\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"HHX opgaver og notater\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2020-11-16T09:59:09+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Estimeret l\u00e6setid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"5 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/rentabilitet.dk\/opgaver\/#website\",\"url\":\"https:\/\/rentabilitet.dk\/opgaver\/\",\"name\":\"HHX opgaver og notater\",\"description\":\"F\\u00e5 adgang til 12-tals opgaver samt notater fra forhenv\\u00e6rende hhx elever. Helt gratis.\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":\"https:\/\/rentabilitet.dk\/opgaver\/?s={search_term_string}\",\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"da-DK\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/rentabilitet.dk\/opgaver\/diverse-eksamensopgaver\/kontrolformer\/#webpage\",\"url\":\"https:\/\/rentabilitet.dk\/opgaver\/diverse-eksamensopgaver\/kontrolformer\/\",\"name\":\"Kontrolformer - HHX opgaver og notater\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/rentabilitet.dk\/opgaver\/#website\"},\"datePublished\":\"2020-11-16T09:54:23+00:00\",\"dateModified\":\"2020-11-16T09:59:09+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/rentabilitet.dk\/opgaver\/diverse-eksamensopgaver\/kontrolformer\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"da-DK\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/rentabilitet.dk\/opgaver\/diverse-eksamensopgaver\/kontrolformer\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/rentabilitet.dk\/opgaver\/diverse-eksamensopgaver\/kontrolformer\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Hjem\",\"item\":\"https:\/\/rentabilitet.dk\/opgaver\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Diverse eksamensopgaver\",\"item\":\"https:\/\/rentabilitet.dk\/opgaver\/diverse-eksamensopgaver\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Kontrolformer\"}]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rentabilitet.dk\/opgaver\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1860"}],"collection":[{"href":"https:\/\/rentabilitet.dk\/opgaver\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/rentabilitet.dk\/opgaver\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rentabilitet.dk\/opgaver\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rentabilitet.dk\/opgaver\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1860"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/rentabilitet.dk\/opgaver\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1860\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1862,"href":"https:\/\/rentabilitet.dk\/opgaver\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1860\/revisions\/1862"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rentabilitet.dk\/opgaver\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1725"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rentabilitet.dk\/opgaver\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1860"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}